最有效的方式在Go中基于字符串返回错误包含信息

欢迎各位小伙伴来到golang学习网，相聚于此都是缘哈哈哈！今天我给大家带来《最有效的方式在Go中基于字符串返回错误包含信息》，这篇文章主要讲到等等知识，如果你对Golang相关的知识非常感兴趣或者正在自学，都可以关注我，我会持续更新相关文章！当然，有什么建议也欢迎在评论留言提出！一起学习！

我有一个包含定义的导出错误的包和一个解析可能包含错误数据的字符串的方法。有没有办法返回与字符串匹配的导出错误？是否只能使用 switch-case 才能实现？

package foobarbaz

/* Import */

var (
    ErrFoo = errors.New("foo")
    ErrBar = errors.New("bar")
    /* More... */
)

func ParseStringWithErr(s string) (string, error) {
    // Data looks like e.g. "data:foo"
    var result string
    var err error
    result = getResultAsString(s)
    err = errors.New(getErrAsString(s)) // Will be "foo", "bar", etc... as string
    
    return result, err  // DOESN'T WORK
                        // New error won't be equivalent to the exported Errors
}

它实际上比这稍微复杂一些，因为解析的值然后存储在一个对象中，然后返回。要解析的字符串可能不包含错误数据，在这种情况下，只是不调用 geterrasstring 部分（并且 err 保留其 的空值，这是正确的）。

显然，我可以编写一个仅打开错误字符串的函数，但有几个导出的错误，并且必须为每个错误编写一个案例似乎很奇怪。

解决方案

基本上，您想要的是从字符串的错误字符串中查找 error 值。

初始化并使用一个简单的地图：

var errmap = map[string]error{}

func init() {
    for _, err := range []error{errfoo, errbar} {
        errmap[err.error()] = err
    }
}

func lookuperror(s string) (err error, ok bool) {
    err, ok = errmap[s]
    return
}

测试它：

err, ok := lookuperror("foo")
fmt.println(err, ok, err == errfoo)

err, ok = lookuperror("bar")
fmt.println(err, ok, err == errbar)

err, ok = lookuperror("baz")
fmt.println(err, ok)

哪个输出（在 Go Playground 上试试）：

foo true true
bar true true
<nil> false

今天关于《最有效的方式在Go中基于字符串返回错误包含信息》的内容介绍就到此结束，如果有什么疑问或者建议，可以在golang学习网公众号下多多回复交流；文中若有不正之处，也希望回复留言以告知！