最佳实践：在 Golang 中共享和重用嵌套常量的方法

偷偷努力，悄无声息地变强，然后惊艳所有人！哈哈，小伙伴们又来学习啦~今天我将给大家介绍《最佳实践：在 Golang 中共享和重用嵌套常量的方法》，这篇文章主要会讲到等等知识点，不知道大家对其都有多少了解，下面我们就一起来看一吧！当然，非常希望大家能多多评论，给出合理的建议，我们一起学习，一起进步！

在 nodejs 中，当我们想要声明一些常量变量并希望它们在整个项目中使用时，我们可能会这样写：

// const.js
module.exports.mqttqos = {
    atmostonce:  0,
    atleastonce: 1,
    exactlyonce: 2,
};

因此，我们可以像 constant.mqttqos.atmostonce 一样使用它，并在使用 constantqos.errorrefering 时抛出错误。

在 golang 中我们只能做这样的事情：

var mqttqos = map[string]byte{
    "atmostonce":  0,
    "atleastonce": 1,
    "exactlyonce": 2,
}

并将其用作：fmt.println(mqttqos["atmostonce"]) // print: 0

但是，由于 golang 映射的特性（如 python 的 defaultdict() ），它会打印 fmt.println(mqttqos["errorrefering"]) // print: 0

尽管我们可以采取一些措施来防止此错误引用：

var mqttQoS = map[string]byte{
    "AtMostOnce":  0,
    "AtLeastOnce": 1,
    "ExactlyOnce": 2,
}
result, ok := mqttQoS["ErrorRefering"]
if ok {
    fmt.Println("value: ", result)
}

回到我的问题，除了使用 ok 来限制引用错误之外， 在 golang 中处理嵌套常量对象有更好的实践吗？

更新： 这样我就可以像 mqttqos.atmostonce 一样使用，并且当我 mqttqos.errorrefer 时会引发错误。

定义另一个 type 是一种方法，但这在大型项目中是常见做法吗？

谢谢！

解决方案

参考评论，使用嵌套 const 并不是 Golang 中的常见做法。

常量文字可能是问题的解决方案。

github.com/golang上有相关讨论和提案

https://github.com/golang/go/issues/21130

理论要掌握，实操不能落！以上关于《最佳实践：在 Golang 中共享和重用嵌套常量的方法》的详细介绍，大家都掌握了吧！如果想要继续提升自己的能力，那么就来关注golang学习网公众号吧！