网约车司机收取空驶返程费引发争议，消费者保护委员会发表声明

一分耕耘，一分收获！既然都打开这篇《网约车司机收取空驶返程费引发争议，消费者保护委员会发表声明》，就坚持看下去，学下去吧！本文主要会给大家讲到等等知识点，如果大家对本文有好的建议或者看到有不足之处，非常欢迎大家积极提出！在后续文章我会继续更新科技周边相关的内容，希望对大家都有所帮助！

本站 10 月 30 日消息，据新华社报道，近日有网友反映，在使用网约车服务时，遇到了司机额外收取空返费的情况。这些司机通常在行程开始或结束时，要求乘客扫码支付一定金额的空返费，而这些费用并没有在网约车平台上显示。

根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》，网约车平台公司应该合理地确定网约车的运价，并且要明码标价。网约车的运价应当按照市场调节价来执行，除非城市人民政府认为有必要实行政府指导价。也就是说，网约车司机不能随意加价议价，而应该按照平台规定的价格来收取费用

根据报道，几个常用的网约车平台在处理跨城订单时有不同的方式。有些网约车平台明确禁止司机加价或议价，对于跨城订单，司机不得以各种理由要求乘客支付额外费用。而其他平台规定，在规划路线中产生的过桥、过路、高速费等情况下，司机可以合理收取附加费用

为了避免不合理的收费和临时加价等问题，某网约车平台的相关负责人表示，在往来频繁、跨城订单较多的城市，该平台开通了跨城费收取的服务。系统会自动计算跨城费并将其添加到账单中。对于未开通跨城费的城市，司机和乘客可以协商返程路费，但返程费用不得高于去程实际产生的高速路桥费。如果乘客遇到司机线下加价议价的情况，可以及时向平台反映，平台将按照规定对司机进行处罚

本站注意到，10 月 27 日江苏省消保委发声，称空返费可以收，但不可以乱收。网约车空返费应当规范化、公开化、透明化；网约车平台有义务承担管理责任，不应“隐身”；多方参与，共同制定合理计价方式。

乘客在使用网约车服务时，应该注意查看订单详情，确认是否包含空返费等附加费用。如果遇到司机要求额外支付空返费等费用的情况，应该拒绝扫码支付，并向平台投诉

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，本站所有文章均包含本声明。

今天关于《网约车司机收取空驶返程费引发争议，消费者保护委员会发表声明》的内容就介绍到这里了，是不是学起来一目了然！想要了解更多关于网约车的内容请关注golang学习网公众号！