CSS通过伪类:visited和:link来区分已访问和未访问链接。以下是具体用法：1.:link伪类用于选择未访问过的链接（即用户尚未点击过的链接）。a:link{color:blue;/*未访问链接的颜色*/}2.:visited伪类用于选择已访问过的链接（即用户已经点击过的链接）。a:visited{color:purple;/*已访问链接的颜色*/}3.完整示例<ahref="htt

golang学习网今天将给大家带来《CSS如何用visited区分已访问和未访问链接》，感兴趣的朋友请继续看下去吧！以下内容将会涉及到等等知识点，如果你是正在学习文章或者已经是大佬级别了，都非常欢迎也希望大家都能给我建议评论哈~希望能帮助到大家！

:visited伪类仅允许修改color等少数属性，其他样式被浏览器主动屏蔽；改color无效多因优先级、缺失a:link或加载顺序问题；JS无法探测访问状态，属隐私保护机制。

visited 伪类为什么经常不生效

现代浏览器（Chrome、Firefox、Edge）默认限制 :visited 可修改的 CSS 属性，仅允许设置：color、background-color、border-color（及各方向变体）、outline-color、column-rule-color 和少数几个 text- 相关属性。其他如 display、visibility、font-size、transform 或通过 transition 触发的动画，一律被忽略——这不是你写错了，是浏览器主动屏蔽了。

怎么安全地给已访问链接换颜色

只能用白名单内的属性，且不能依赖 JS 读取 :visited 状态（已被禁止）。最稳妥的做法是只改文字颜色，并确保对比度可读：

• color 是唯一推荐使用的属性，兼容性好、无副作用
• 避免用 background-color 覆盖整个块级链接，容易遮挡文字或破坏布局流
• 不要在 :visited 中写 !important，它不会绕过浏览器限制
• 如果用了 currentColor 或继承色，需显式重置，否则可能失效

a:link {
  color: #0066cc;
}
a:visited {
  color: #666;
}
a:hover {
  color: #004499;
}
a:active {
  color: #003366;
}

为什么有时候改了 color 还没反应

常见原因不是语法错，而是优先级或匹配逻辑问题：

• 其他选择器（比如 .nav a 或 a.nav-link）权重更高，覆盖了 a:visited
• 写了 a:visited 却漏了 a:link，导致未访问链接用浏览器默认色（通常是蓝色），视觉上“没变化”
• CSS 文件加载顺序靠后，被前面的规则压住
• 链接已通过 JS 动态添加 style 内联样式，内联样式的优先级高于伪类

替代方案：用 JS 记录访问状态是否可行

不行。浏览器明确禁止 JS 通过 window.getComputedStyle(el).color 或 el.matches(':visited') 探测链接是否被访问过——这是隐私保护机制，防止跨站历史嗅探攻击。任何试图绕过的行为都会返回未访问时的样式值。

真要区分状态，只能自己维护一个本地记录（比如 localStorage 存 URL 哈希），但要注意：这仅对当前域名有效，且用户清缓存就丢失，不能替代原生 :visited 的语义。

真正复杂的场景（比如带图标、背景图、悬停动效的已访问链接），得放弃纯 CSS 方案，改用服务端标记或前端路由状态管理——:visited 就是为简单颜色切换设计的，别硬扛它干别的事。

以上就是《CSS通过伪类:visited和:link来区分已访问和未访问链接。以下是具体用法：1.:link伪类用于选择未访问过的链接（即用户尚未点击过的链接）。a:link{color:blue;/*未访问链接的颜色*/}2.:visited伪类用于选择已访问过的链接（即用户已经点击过的链接）。a:visited{color:purple;/*已访问链接的颜色*/}3.完整示例示例链接a:link{color:blue;}a:visited{color:purple;}注意事项：:visited伪类只能在标签上使用。浏览器出于隐私考虑，对:visited的样式限制较多，不能设置背景图片、阴影等复杂样式。有些浏览器会限制:visited的样式，以防止恶意网站通过链接颜色判断用户历史记录。总结伪类说明示例:link未访问的链接》的详细内容，更多关于的资料请关注golang学习网公众号！