当前位置：首页 > 文章列表 > Golang > Go问答 > 如何在不阅读的情况下检查频道是否关闭？

如何在不阅读的情况下检查频道是否关闭？

来源：Golang技术栈 2023-04-17 12:58:32 0浏览收藏

IT行业相对于一般传统行业，发展更新速度更快，一旦停止了学习，很快就会被行业所淘汰。所以我们需要踏踏实实的不断学习，精进自己的技术，尤其是初学者。今天golang学习网给大家整理了《如何在不阅读的情况下检查频道是否关闭？》，聊聊golang，我们一起来看看吧！

问题内容

这是@Jimt 编写的Go 中worker 和controller 模式的一个很好的例子，以回答“Golang 中是否有一些优雅的方式来暂停和恢复任何其他goroutine？ ”

package main

import (
    "fmt"
    "runtime"
    "sync"
    "time"
)

// Possible worker states.
const (
    Stopped = 0
    Paused  = 1
    Running = 2
)

// Maximum number of workers.
const WorkerCount = 1000

func main() {
    // Launch workers.
    var wg sync.WaitGroup
    wg.Add(WorkerCount + 1)

    workers := make([]chan int, WorkerCount)
    for i := range workers {
        workers[i] = make(chan int)

        go func(i int) {
            worker(i, workers[i])
            wg.Done()
        }(i)
    }

    // Launch controller routine.
    go func() {
        controller(workers)
        wg.Done()
    }()

    // Wait for all goroutines to finish.
    wg.Wait()
}

func worker(id int, ws 
但是这段代码也有一个问题：如果你想在退出workers时删除一个工作通道worker()，就会发生死锁。
如果你close(workers[i])，下次控制器写入它会导致恐慌，因为 go
无法写入关闭的通道。如果您使用一些互斥锁来保护它，那么它将被卡住，workers[i] 因为worker它没有从通道读取任何内容并且写入将被阻塞，并且互斥锁将导致死锁。您还可以为通道提供更大的缓冲区作为解决方法，但这还不够好。
所以我认为解决这个问题的最好方法是worker()退出时关闭通道，如果控制器发现通道关闭，它将跳过它并且什么都不做。但是在这种情况下，我找不到如何检查通道是否已关闭。如果我尝试读取控制器中的通道，控制器可能被阻塞。所以我现在很困惑。
PS：恢复引发的恐慌是我尝试过的，但它会关闭引发恐慌的goroutine。在这种情况下，它将是控制器，所以没有用。
不过，我认为 Go 团队在下一个版本的 Go 中实现这个功能是有用的。

    正确答案

可以通过一种 hacky 方式，通过恢复引发的恐慌来尝试写入的通道。但是如果不读取读取通道，则无法检查它是否已关闭。
要么你会