Mysql Innodb事务隔离级别理解

本篇文章主要是结合我之前面试的各种经历和实战开发中遇到的问题解决经验整理的，希望这篇《Mysql Innodb事务隔离级别理解》对你有很大帮助！欢迎收藏，分享给更多的需要的朋友学习~

Mysql的事务隔离级别有四种,如下:
1.Read Uncommitted 它允许读取其它事务改变但未提交的脏数据,同样会导致不可重复读和幻读问题.
2.Read Committed 可避免读取脏数据,依然会导致不可重复读和幻读问题.
3.REPEATABLE-READ Mysql默认隔离级别,会导致幻读.但mysql此级别采用MVCC一致性读，也不会产生幻读
4.Serializable 最高隔离级别,会避免出现上面的问题.

可用以下方法查看当前系统的隔离级别

mysql> select @@global.tx_isolation,@@tx_isolation;
+-----------------------+-----------------+
| @@global.tx_isolation | @@tx_isolation  |
+-----------------------+-----------------+
| REPEATABLE-READ       | REPEATABLE-READ |
+-----------------------+-----------------+
1 row in set (0.00 sec)

未提交读READ-UNCOMMITTED 脏读、不可重复读示例：

#session A
mysql> set session transaction isolation level read uncommitted;   #设置隔离级别为未提交读
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> select * from inno_tbl where id=2;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|  2 | John |
+----+------+
1 row in set (0.00 sec)

#session B
mysql> select @@tx_isolation;
+-----------------+
| @@tx_isolation  |
+-----------------+
| REPEATABLE-READ |
+-----------------+
1 row in set (0.00 sec)

mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

mysql> update inno_tbl set name='Jack Ma' where id=2;
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0

#session A
mysql> select * from inno_tbl where id=2;
+----+---------+
| id | name    |
+----+---------+
|  2 | Jack Ma |
+----+---------+
1 row in set (0.00 sec)

此时session A读取到了session B修改但未提交的数据，若此时session B回滚，则A读取到的数据便是无效的，这便是“脏数据”，由于A第一次读取到的数据与第二次读取到的数据不同，这便是“不可重复读”;同理，或在B中插入新数据，A中此事务中也会读取的新的数据行，这便是幻读。
同样的流程，将A的隔离级别改为read committed，则不会产生“脏读”，但同样会产生“不可重复读”和“幻读”

默认隔离级别REPEATABLE-READ下:

#session A
mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> select * from inno_tbl where id=2;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  2 | John         |
+----+--------------+
1 row in set (0.00 sec)

#session B
mysql> begin;
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
mysql> update inno_tbl set name='Lucy' where id=2; 
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
Rows matched: 1  Changed: 1  Warnings: 0
mysql> commit;
Query OK, 0 rows affected (0.03 sec)

#session A
mysql> select * from inno_tbl where id=2;
+----+--------------+
| id | name         |
+----+--------------+
|  2 | John         |
+----+--------------+
1 row in set (0.00 sec)
#注意，此时没有产生“不可重复读”问题，但若是为查询加上共享锁：
mysql> select * from inno_tbl1 where id=2 lock in share mode;
+----+---------+
| id | name    |
+----+---------+
|  2 | Lucy    |
+----+---------+
1 row in set (0.00 sec)

说明:会话A中的事务读取到id为2的inno_tbl表中的name字段为John,而如果此时会话B中的事务将inno_tbl中id为2的name改为Lucy并提交,若些时A中的事务再读取此行数据时,会发现,如果直接使用select方式查询,读出的数据依然是旧的数据,而加上共享锁,会读出真正的数据.Why?因为在innodb引擎中,mysql的增删改查语句可以分为两种,一种是快照读,一种是当前读,只有普通的查询语句为快照读,而剩余的增删改和加上lock in share mode共享锁或加上for update排它锁的查询语句,都属于当前读；当时读读取的是最新的数据,而快照读读取的不一定是最新的数据.由此可推出:当在session A中以条件为name=John来更新或删除时,肯定不会更新或删除成功,如下所示:

mysql> update inno_tbl set name='张三' where name='John';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
Rows matched: 0  Changed: 0  Warnings: 0
mysql> delete from inno_tbl where name='John';
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)

如果把隔离级别改成Read Commited, 则A会话中的查询语句不用加lock in share mode 或for update便可查询出B会话中已经更改提交的最新内容. 这种情况叫做不可重复读, 写到这里, 我有个小疑问, 是不是不可重复读和幻读是不是互相矛盾呢? 20181209答:不是, 不可重复读主要针对修改, 幻读主要针对插入和删除.

今天关于《Mysql Innodb事务隔离级别理解》的内容介绍就到此结束，如果有什么疑问或者建议，可以在golang学习网公众号下多多回复交流；文中若有不正之处，也希望回复留言以告知！