Golang中slice删除元素的性能对比

对于一个Golang开发者来说，牢固扎实的基础是十分重要的，golang学习网就来带大家一点点的掌握基础知识点。今天本篇文章带大家了解《Golang中slice删除元素的性能对比》，主要介绍了元素、Slice，希望对大家的知识积累有所帮助，快点收藏起来吧，否则需要时就找不到了！

在我写的blog中，这个算是参与度比较高的，所以有必要把程序写的更加容易理解一些。

我的电脑配置：

☁  bechmark  system_profiler SPHardwareDataType
Hardware:

    Hardware Overview:

      Model Name: MacBook Pro
      Model Identifier: MacBookPro14,1
      Processor Name: Dual-Core Intel Core i5
      Processor Speed: 2.3 GHz
      Number of Processors: 1
      Total Number of Cores: 2
      L2 Cache (per Core): 256 KB
      L3 Cache: 4 MB
      Hyper-Threading Technology: Enabled
      Memory: 8 GB
      Boot ROM Version: 428.0.0.0.0
      SMC Version (system): 2.43f10

直接上代码：

package bechmark

import (
    "testing"
)

var (
    // 原始slice
    origin = []int{1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10}
    // 需要删除的元素
    targetEle = 6
)

// 第一种
func BenchmarkMake(t *testing.B) {
    t.ResetTimer()

    for i := 0; i 
Benchmark结果：
☁  bechmark  go test -v -bench=. -benchtime=3s -benchmem
goos: darwin
goarch: amd64
pkg: test/bechmark
BenchmarkMake-4         95345845            35.8 ns/op        80 B/op          1 allocs/op
BenchmarkReuse-4        255912920           14.4 ns/op         0 B/op          0 allocs/op
BenchmarkEditOne-4      473434452            7.56 ns/op        0 B/op          0 allocs/op
PASS
ok      test/bechmark   12.915s
解释：

• 除了第一种方法外，其他方法都对原数据进行了修改；
• 第一种方法适合不污染原slice数据的情况下使用，这种方式也比较简单，大部分学习golang的人也都能想到，不过性能稍差一些，还存在内存分配情况，不过也要看业务需要;
• 第二种方法比较巧妙，也是看到一个大神写的，创建了一个slice，但是共用原始slice的底层数组；这样就不需要额外分配内存空间，直接在原数据上进行修改。
• 第三种方法也会对底层数组进行修改，思路和前两种正好相反，如果找到需要移除的元素的时候，将其之后的元素前移，覆盖该元素的位置。

总结

终于介绍完啦！小伙伴们，这篇关于《Golang中slice删除元素的性能对比》的介绍应该让你收获多多了吧！欢迎大家收藏或分享给更多需要学习的朋友吧~golang学习网公众号也会发布Golang相关知识，快来关注吧！