当前位置：首页 > 文章列表 > Golang > Go问答 > 避免 golang 函数在调用嵌入类型和嵌入类型之间产生不一致行为的方法

避免 golang 函数在调用嵌入类型和嵌入类型之间产生不一致行为的方法

来源：stackoverflow 2024-02-29 22:06:25 0浏览收藏

本篇文章向大家介绍《避免 golang 函数在调用嵌入类型和嵌入类型之间产生不一致行为的方法》，主要包括，具有一定的参考价值，需要的朋友可以参考一下。

问题内容

假设在第三方库中我们有一个接口和一个实现该接口的结构。我们还假设有一个以 parentinterface 作为参数的函数，它对于不同的类型有不同的行为。

type parentinterface interface {
    somemethod()
}

type parentstruct struct {
    ...
}

func somefunction(p parentinterface) {
    switch x := p.type {
    case parentstruct:
        return 1
    }
    return 0
}

在我们的代码中，我们想要使用这个接口，但是通过我们的增强行为，所以我们将它嵌入到我们自己的结构中。编译器实际上允许我们直接在我的结构上调用有关 parentinterface 的函数：

type MyStruct struct {
    ParentInterface
}

parentStruct := ParentStruct{...}
myStruct := MyStruct{parentStruct}

parentStruct.SomeMethod()  // Compiler OK.
myStruct.SomeMethod()  // Compiler OK. Result is same. Great.

SomeFunction(parentStruct)  // Compiler OK. Result is 1.
SomeFunction(myStruct.ParentInterface)  // Compiler OK. Result is 1.
SomeFunction(myStruct)  // Compiler OK. Result is 0. (!)

最后一种情况是不是有问题？我不止一次遇到过这种错误。因为我很高兴在代码中使用 mystruct 作为 parentinterface 的别名（这就是我首先定义它的原因），所以很难总是记住我们不能直接在 mystruct 上调用 somefunction （编译器说我们可以！）。

那么避免这种错误的最佳做法是什么？或者它实际上是编译器的一个缺陷，它应该完全禁止使用 somefunction(mystruct) 因为结果无论如何都是不可信的？

解决方案

这里没有编译器错误，您的体验结果是预期的。

您的 somefunction() 函数明确指出它想要根据传递的接口值的动态类型执行不同的操作，而这正是发生的情况。

我们首先引入接口，因此我们不必关心实现它的动态类型。该接口为我们提供了对现有方法的保证，而这些是您唯一应该依赖的东西，您应该只调用这些方法，而不是做一些类型切换或断言功夫。

当然这是理想的世界，但你应该尽可能坚持下去。

即使在某些情况下您无法将所有内容都放入接口中，如果您需要其他功能，您也可以再次键入断言另一个接口，而不是其中的具体类型。

一个典型的例子是编写一个 http.Handler，其中您可以将响应编写器作为接口：http.ResponseWriter。它非常简约，但传递的实际类型可以做更多的事情。要访问“更多”，您可以使用其他类型断言来获取该额外接口，例如 http.Pusher 或 http.Flusher。

go中没有继承和多态。 go 有利于组合。当您将一个类型嵌入到另一个类型（结构体）中时，嵌入类型的 method set 将成为嵌入器类型的一部分。这意味着嵌入类型实现的任何接口，嵌入器也将实现这些接口。并且调用这些已实现接口的方法会将调用“转发”到嵌入类型，即这些方法调用的接收者将是嵌入值。除非您通过提供自己的实现并将接收器类型作为嵌入器类型来“覆盖”这些方法。但即使在这种情况下，虚拟路由也不会发生。意思是如果嵌入类型具有方法 a() 和 b()，并且 a() 的实现调用 b()，如果您在嵌入器上提供自己的 b()，则调用 a() （其中属于嵌入式类型）不会调用您的 b()，而是调用嵌入式类型的 b()。

这不是要避免的事情（你无法避免它），这是需要了解的事情（要忍受的事情）。如果您知道这是如何工作的，您只需考虑这一点并加以计算即可。

您不应该使用嵌入来创建别名，这是对嵌入的滥用。在您自己的类型中嵌入类型不会成为别名。正如您所经历的那样，检查具体类型的现有方法的实现将“失败”（意味着它们将找不到与其预期的具体类型匹配的匹配项）。

除非您想以这种方式“覆盖”某些方法或实现某些接口，否则不应使用嵌入。只需使用原始类型即可。最简单，最干净。如果需要别名，Go 1.9 introduced the type alias feature，其语法为：