是否需要对可变参数函数进行格式化指令？

偷偷努力，悄无声息地变强，然后惊艳所有人！哈哈，小伙伴们又来学习啦~今天我将给大家介绍《是否需要对可变参数函数进行格式化指令？》，这篇文章主要会讲到等等知识点，不知道大家对其都有多少了解，下面我们就一起来看一吧！当然，非常希望大家能多多评论，给出合理的建议，我们一起学习，一起进步！

我有一个可变参数函数 respond ，它接受几个位置参数，并在末尾传播一个 any 切片。根据上下文，该函数以不同的方式使用最后一个参数（请注意 message 和 data 如何根据 status 的值而有所不同。）：

func respond(w http.responsewriter, status int, format string, a ...any) {
    var (
        statusok bool
        message  string
        data     interface{}
    )
    if status >= 300 {
        statusok = false
        message = fmt.sprintf(format, a...)
        data = nil
        log.error().msg(message)
    } else {
        statusok = true
        message = format
        data = a[0]
        log.info().msg(fmt.sprintf("%d", status))
    }
    // issue response
    responder := render.new()
    responder.json(w, status, map[string]interface{}{
        "statusok": statusok,
        "status":   status,
        "message":  message,
        "data":     data,
    })
}

对于下面的调用，我没有收到任何警告：

respond(w, http.statusnotfound, "person %v does not exist", personid)

但是，对于下一个，警告 respond 调用有参数，但没有引发格式化指令 （但代码按预期运行，person 是 struct）：

respond(w, http.StatusAccepted, "updated", person)

以我的业余眼光来看，看起来可变参数函数希望在末尾有一个格式化字符串和该格式的参数。但为什么会这样呢？可变参数函数的作用是否有限制？

或者我应该更好地将 responder 分成两部分，每种情况一个（“ok”和“not ok”）？

另请参阅 https://github.com/golang/go/issues/26486 和 https://go.dev/src/cmd/vet/testdata/print/print.go （第 316 行）进行讨论go 代码中的该消息（我收到的是来自 linter 的警告，正如 @mkopriva 和 @jimb 在他们的评论中提到的那样）

正确答案

警告来自 linter，因为您调用 respond() 函数时使用的格式字符串与之后提供的参数不匹配。

此特定消息来自 printf 分析器 其中记录了：

printf：检查 printf 格式字符串和参数的一致性

该检查适用于对格式化函数（例如 fmt.printf 和 fmt.sprintf）的调用，以及任何检测到的这些函数的包装器。

由于您的 response() 函数使用 format 和 a 参数按原样调用 fmt.sprintf()，因此这被视为 fmt.sprintf() 的包装器。

如果您想避免/摆脱此警告消息，最简单的“修复”是不按原样使用这些参数，例如复制其中一个参数，然后将其传递：

// Make and use a copy to avoid being marked as a wrapper of fmt.Sprintf
format := format
message = fmt.Sprintf(format, a...)

终于介绍完啦！小伙伴们，这篇关于《是否需要对可变参数函数进行格式化指令？》的介绍应该让你收获多多了吧！欢迎大家收藏或分享给更多需要学习的朋友吧~golang学习网公众号也会发布Golang相关知识，快来关注吧！