Meta FAIR 和 Samaya AI 团队利用 AI 提高维基百科的可验证性
科技周边小白一枚,正在不断学习积累知识,现将学习到的知识记录一下,也是将我的所得分享给大家!而今天这篇文章《Meta FAIR 和 Samaya AI 团队利用 AI 提高维基百科的可验证性》带大家来了解一下##content_title##,希望对大家的知识积累有所帮助,从而弥补自己的不足,助力实战开发!

编辑 | 白菜叶
可验证性是维基百科的核心内容政策:声明需要有引用的支持。维护和提高维基百科参考文献的质量是一项重要的挑战,迫切需要更好的工具来帮助人类完成这项工作。
在这里,Samaya AI 和 Meta FAIR 的研究人员表明,可以借助由信息检索系统和语言模型提供支持的人工智能 (AI) 来解决改进参考的过程。
这种基于神经网络的系统(这里称之为 SIDE)可以识别不太可能支持其主张的维基百科引文,然后从网络上推荐更好的引文。该团队在现有的维基百科参考资料上训练这个模型,因此从数千名维基百科编辑的贡献和综合智慧中学习。通过众包,研究人员观察到,对于最有可能被该系统标记为无法验证的前 10% 的引用,与最初引用的参考文献相比,人们在 70% 的情况下更喜欢该系统提供的替代方案。
为了验证该系统的适用性,研究人员构建了一个演示来与英语维基百科社区互动,发现根据 SIDE 的说法,对于相同的前 10% 最有可能无法验证的声明,SIDE 的首次引用推荐的首选频率是现有维基百科引用的两倍。结果表明,基于人工智能的系统可以与人类一起使用,以提高维基百科的可验证性。
该研究以「Improving Wikipedia verifiability with AI」为题,于 2023 年 10 月 19 日发布在《Nature Machine Intelligence》。

维基百科是访问量最大的网站之一,每年的页面浏览量达到五万亿,是当今最重要的知识来源之一。因此,维基百科上的知识几乎都是可验证的,这一点至关重要:维基百科用户应该能够使用可靠的外部来源查找并确认维基百科上的声明。为了促进这一点,维基百科文章提供了指向支持该主张的背景材料的内联引用。质疑维基百科声明的读者可以遵循这些指示并自行验证信息。
然而,在实践中,这个过程可能会失败:引文可能并不包含受质疑的主张,或其来源可能值得怀疑。这样的说法可能仍然是正确的,但细心的读者无法轻易地用引用来源中的信息来验证它们。假设维基百科的说法是真实的,其验证过程分为两个阶段:(1)检查现有来源的一致性;(2)如果失败,则寻找新的证据。
如上所述,维基百科声明的验证需要对语言的深入理解和对在线搜索的掌握。机器可以在多大程度上学习这种行为?从基础人工智能进展的角度来看,这个问题很重要。例如,验证需要能够检测自然语言中的逻辑蕴涵,并将主张及其上下文转换为寻找证据的最佳搜索词——这两个长期存在的问题主要在某种程度上的综合环境中进行了研究。
从实际角度来看,这同样重要。机器验证器可以帮助维基百科编辑标记哪些引文可能会触发失败的验证,并建议用什么来替换引文,以防它们当前不支持各自的主张。这可能很重要:搜索潜在证据并仔细阅读搜索结果需要时间和大量的认知努力。将人工智能助手集成到这个过程中可能有助于减少这两种情况。

图示:SIDE概述。(来源:论文)
在最新的工作中,Samaya AI 和 Meta FAIR 的研究人员开发了 SIDE,一个基于人工智能的维基百科引文验证器。SIDE 在 Wikipedia 上发现根据当前引文可能无法验证的声明,为此,扫描网络快照以寻找替代方案。
它的行为是通过维基百科本身来学习的:使用精心策划的英语维基百科声明及其当前引用的语料库,研究人员训练(1)一个检索器组件,将声明和上下文转换为经过优化的符号和神经搜索查询,以在网络规模的语料库中查找候选引用;(2) 一个验证模型,根据现有的和检索到的引文验证给定声明的可能性进行排名。
该团队使用自动指标和人工注释来评估他们的模型。为了自动测量该系统的准确性,他们检查了 SIDE 在高质量文章中恢复现有维基百科引用的情况(如维基百科特色文章类所定义)。
研究人员发现,在近 50% 的情况下,SIDE 会准确返回维基百科中使用的源作为其最佳解决方案。值得注意的是,这并不意味着其他 50% 是错误的,只是他们不是当前的维基百科来源。
该团队还测试了 SIDE 作为引文助手的能力。在用户研究中,他们将现有的维基百科引用放在 SIDE 生成的引用旁边。然后,用户评估所提供的引文在多大程度上支持该主张,以及来自 SIDE 或维基百科的哪个引文更适合验证。
总体而言,超过 60% 的时间用户更喜欢 SIDE 的引用而不是维基百科的引用,当 SIDE 将非常低的验证分数与维基百科的引用相关联时,这一比例会增加到 80% 以上。
论文链接:https://www.nature.com/articles/s42256-023-00726-1
以上就是《Meta FAIR 和 Samaya AI 团队利用 AI 提高维基百科的可验证性》的详细内容,更多关于产业的资料请关注golang学习网公众号!
生成的分子几乎 100% 有效,用于逆向分子设计的引导扩散模型
- 上一篇
- 生成的分子几乎 100% 有效,用于逆向分子设计的引导扩散模型
- 下一篇
- 天猫双 11 今晚 8 点开启,代号“双降”
-
- 科技周边 · 人工智能 | 35分钟前 |
- RAG 文档切块按标题层级保留语义边界
- 300浏览 收藏
-
- 科技周边 · 人工智能 | 12小时前 | 人工智能 · rag · 语义检索重排器 第二阶段重排 Cross-Encoder Retrieve and Re-Rank Recall@K
- 语义检索重排器何时值得加入第二阶段
- 449浏览 收藏
-
- 科技周边 · 人工智能 | 17小时前 | 缓存 · 人工智能 · 提示词工程 · 提示词缓存 cache_control Prompt Caching 静态前缀 cache_read_input_tokens
- 提示词缓存命中率低应如何划分静态前缀
- 453浏览 收藏
-
- 科技周边 · 人工智能 | 19小时前 |
- 模型路由怎样按任务难度分配不同推理预算
- 232浏览 收藏
-
- 科技周边 · 人工智能 | 21小时前 |
- 结构化输出遇到递归字段时怎样约束模式
- 215浏览 收藏
-
- 科技周边 · 人工智能 | 23小时前 | 人工智能 · 工具调用 ·
- 智能体工具调用失败后怎样设计可控重试
- 236浏览 收藏
-
- 科技周边 · 人工智能 | 1天前 |
- 多模态模型输入图片过大时如何控制视觉令牌
- 196浏览 收藏
-
- 科技周边 · 人工智能 | 1天前 |
- 推理服务连续批处理怎样减少 GPU 空转
- 404浏览 收藏
-
- 科技周边 · 人工智能 | 1天前 | 人工智能 · LoRa PEFT merge_and_unload 量化推理 模型合并
- LoRA 合并权重后输出变化过大应检查什么
- 404浏览 收藏
-
- 科技周边 · 人工智能 | 1天前 |
- RAG 分块重叠过大为什么会降低检索多样性
- 409浏览 收藏
-
- 前端进阶之JavaScript设计模式
- 设计模式是开发人员在软件开发过程中面临一般问题时的解决方案,代表了最佳的实践。本课程的主打内容包括JS常见设计模式以及具体应用场景,打造一站式知识长龙服务,适合有JS基础的同学学习。
- 543次学习
-
- GO语言核心编程课程
- 本课程采用真实案例,全面具体可落地,从理论到实践,一步一步将GO核心编程技术、编程思想、底层实现融会贯通,使学习者贴近时代脉搏,做IT互联网时代的弄潮儿。
- 516次学习
-
- 简单聊聊mysql8与网络通信
- 如有问题加微信:Le-studyg;在课程中,我们将首先介绍MySQL8的新特性,包括性能优化、安全增强、新数据类型等,帮助学生快速熟悉MySQL8的最新功能。接着,我们将深入解析MySQL的网络通信机制,包括协议、连接管理、数据传输等,让
- 500次学习
-
- JavaScript正则表达式基础与实战
- 在任何一门编程语言中,正则表达式,都是一项重要的知识,它提供了高效的字符串匹配与捕获机制,可以极大的简化程序设计。
- 487次学习
-
- 从零制作响应式网站—Grid布局
- 本系列教程将展示从零制作一个假想的网络科技公司官网,分为导航,轮播,关于我们,成功案例,服务流程,团队介绍,数据部分,公司动态,底部信息等内容区块。网站整体采用CSSGrid布局,支持响应式,有流畅过渡和展现动画。
- 485次学习
-
- PubMedQA
- 深入了解PubMedQA生物医学问答数据集,涵盖其核心功能、使用方法及在临床决策、药物研发等场景的应用,助力提升NLP模型性能。
- 402次使用
-
- H2O EvalGPT
- H2O EvalGPT是H2O.ai推出的开源LLM评估平台,提供详细的大模型性能排行榜、行业特定基准测试及A/B测试功能,助您快速选择最适合项目的高性能大语言模型。
- 478次使用
-
- LMArena
- LMArena是加州大学伯克利分校推出的AI模型匿名评测平台。通过盲测投票机制,用户可对比不同大模型回答并生成实时排行榜,助力开发者优化模型及用户选择最佳AI工具。
- 487次使用
-
- HELM
- 深入了解斯坦福推出的HELM(Holistic Evaluation of Language Models)大模型评测体系。本文解析其核心功能、安装配置步骤及应用场景,涵盖准确性、公平性、鲁棒性等多维度指标,助力开发者全面优化语言模型性能。
- 433次使用
-
- MMBench
- MMBench是由上海人工智能实验室等机构联合推出的多模态基准测试平台,提供细粒度能力评估、大规模数据集及VLMEvalKit工具。本文详细介绍其核心功能、安装使用方法及应用场景,助力开发者全面评估多模态模型性能。
- 260次使用
-
- 本地大模型反复输出同一句话怎么调整生成参数
- 2026-09-06 501浏览
-
- Python 调用大模型时如何用结构化输出校验 JSON:从解析失败到可重试
- 2026-08-29 501浏览
-
- AI写作工具免费版安装教程(含豆包Clawdbot)
- 2026-05-30 501浏览
-
- WPS AI能自动生成PPT吗?输入主题一键制作演示文稿
- 2026-05-27 501浏览
-
- Canva手机闪退解决方法及适配指南
- 2026-05-25 501浏览
