当前位置：首页 > 文章列表 > Golang > Go教程 > go-zero在分布式事务管理上的应用与最佳实践

go-zero在分布式事务管理上的应用与最佳实践

2023-07-15 13:36:36 0浏览收藏

小伙伴们有没有觉得学习Golang很有意思？有意思就对了！今天就给大家带来《go-zero在分布式事务管理上的应用与最佳实践》，以下内容将会涉及到，若是在学习中对其中部分知识点有疑问，或许看了本文就能帮到你！

随着互联网技术的快速发展，传统的单体架构已经无法满足复杂业务场景下的需求，分布式架构成为了越来越受欢迎的架构方式。而在分布式架构下，分布式事务管理是一个十分关键的问题。因此，本文将介绍go-zero在分布式事务管理上的应用与最佳实践。

分布式事务管理的重要性

在单体架构下，一次完整的业务操作（例如下单）可以通过数据库事务的方式来保证原子性。然而，在分布式架构下，一个业务操作可能会涉及多个服务，每个服务都有自己的数据库。此时，如果仍然采用传统的数据库事务处理方式，无论是性能还是可靠性都会受到严重的影响。因此，分布式事务管理成为了一个必须考虑的问题。

go-zero框架简介

go-zero是一款基于Go语言的微服务框架，它的目标是提供快速开发和简单部署的解决方案。go-zero框架在分布式事务管理方面的优势主要体现在以下三个方面：

（1）轻量级

go-zero框架非常轻量级，不依赖于其他第三方库或工具，可以快速部署和运行。与其他框架相比，go-zero框架对磁盘和内存的占用也非常低。

（2）易于扩展

go-zero框架提供了诸如限流、熔断、降级、重试等丰富的特性。这些特性可以非常方便地扩展到分布式环境下，帮助我们在面对突发流量或服务故障时，更好地保证服务的可靠性和稳定性。

（3）支持分布式事务管理

go-zero框架内置支持分布式事务管理的功能，可以非常方便地使用它来管理分布式事务。go-zero框架采用的是TCC（Try-Confirm-Cancel）模型实现分布式事务管理。

TCC模型简介

TCC（Try-Confirm-Cancel）模型是一种分布式事务管理模型，它通过将分布式事务拆分成三个步骤来实现事务的原子性，这三个步骤分别是：

（1）Try：尝试执行业务操作，在该阶段会预占用资源，但还不对资源进行实际操作。

（2）Confirm：确认执行操作，即执行真正的业务操作，并释放之前预占用的资源。

（3）Cancel：取消操作，回滚之前的操作，释放之前预占用的资源。

在TCC模型中，所有操作都需要在一个事务中进行。当所有操作都执行成功时，TCC模型才会提交事务。如果其中有任何一个操作执行失败，整个事务都会回滚。

go-zero中TCC模型的实现

在go-zero框架中，TCC模型通过go-zero-starter的支持来实现。go-zero-starter是一款快速构建分布式应用的组件。它集成了常用的组件，使得开发者可以更加快速、简单地构建分布式应用。

通过go-zero-starter，我们可以方便地使用TCC模型来管理分布式事务。例如下面的代码片段：

@tcc
func (s *Service) OrderPay(req types.OrderPayReq) (*types.OrderPayResp, error) {
    try := func() (bool, error) {
        // 尝试扣款并创建支付记录
        dt := &trans.NewTxn(TransfersModel.Table, TransfersModel.Updater).
            Args("from_uid", req.UserId).
            Args("to_uid", MerchantModel.Uid).
            Args("currency", req.Currency).
            Args("amount", -int64(req.Amount))
        _, err := dt.Exec(context.Background())
        if err != nil {
            return false, err
        }

        dt = &trans.NewTxn(OrderStatusModel.Table, OrderStatusModel.Updater).
            Args("order_id", req.OrderId).
            Args("order_status", OrderStatusPending)
        _, err = dt.Exec(context.Background())
        if err != nil {
            return false, err
        }

        dt = &trans.NewTxn(HistoryModel.Table, HistoryModel.Creater).
            Args("order_id", req.OrderId).
            Args("currency", req.Currency).
            Args("amount", req.Amount)
        _, err = dt.Exec(context.Background())
        if err != nil {
            return false, err
        }
        return true, nil
    }

    confirm := func() error {
        // 确认支付
        dt := &trans.NewTxn(TransfersModel.Table, TransfersModel.Updater).
            Args("from_uid", req.UserId).
            Args("to_uid", MerchantModel.Uid).
            Args("currency", req.Currency).
            Args("amount", -int64(req.Amount))
        _, err := dt.Exec(context.Background())
        if err != nil {
            return err
        }

        dt = &trans.NewTxn(OrderStatusModel.Table, OrderStatusModel.Updater).
            Args("order_id", req.OrderId).
            Args("order_status", OrderStatusSuccess)
        _, err = dt.Exec(context.Background())
        if err != nil {
            return err
        }
        return nil
    }

    cancel := func() error {
        // 取消支付
        dt := &trans.NewTxn(TransfersModel.Table, TransfersModel.Updater).
            Args("from_uid", req.UserId).
            Args("to_uid", MerchantModel.Uid).
            Args("currency", req.Currency).
            Args("amount", int64(req.Amount))
        _, err := dt.Exec(context.Background())
        if err != nil {
            return err
        }

        dt = &trans.NewTxn(OrderStatusModel.Table, OrderStatusModel.Updater).
            Args("order_id", req.OrderId).
            Args("order_status", OrderStatusFail)
        _, err = dt.Exec(context.Background())
        if err != nil {
            return err
        }
        return nil
    }

    result, err := s.Tcc(req.OrderId, try, confirm, cancel)
    if err != nil {
        return nil, err
    }

    return &types.OrderPayResp{
        Code:    result.Status,
        Message: result.Message,
    }, nil
}

在上面的代码中，我们通过@tcc注解声明了一个使用TCC模型来管理事务的函数。该函数在try阶段会尝试执行业务操作，在confirm阶段会执行真正的业务操作，并在cancel阶段会回滚之前的操作。值得注意的是，try函数必须返回两个值，第一个值代表这个步骤是否执行成功，第二个值代表如果这个步骤执行失败，失败的原因是什么。