Golang如何避免重复错误判断

一分耕耘，一分收获！既然都打开这篇《Golang如何避免重复错误判断》，就坚持看下去，学下去吧！本文主要会给大家讲到等等知识点，如果大家对本文有好的建议或者看到有不足之处，非常欢迎大家积极提出！在后续文章我会继续更新Golang相关的内容，希望对大家都有所帮助！

应使用 errors.Is 和 errors.As 替代 == 判断错误类型，因其可穿透多层 %w 包装；自定义错误需显式实现 Unwrap 方法；推荐 defer 统一处理错误，避免循环中重复判断。

用 errors.Is 和 errors.As 替代 == 判断错误类型

直接用 err == io.EOF 或 err == sql.ErrNoRows 看似简单，但一旦错误被包装（比如通过 fmt.Errorf("failed: %w", err)），原始错误就藏在底层，== 会失效。这时候必须用 errors.Is 检查是否“是”某个错误，用 errors.As 提取具体错误类型。

• errors.Is(err, io.EOF) 能穿透任意层 %w 包装，安全判断语义相等
• errors.As(err, &target) 可以把包装后的错误还原成原始结构体指针，方便访问字段或方法
• 避免写 strings.Contains(err.Error(), "no rows") —— 依赖字符串易断裂，且无法跨语言本地化

定义自定义错误类型并实现 Unwrap 方法

当你需要组合多个错误上下文（如重试、中间件、日志装饰）又希望下游能精准识别时，不能只靠 fmt.Errorf("%w")。应定义结构体错误，并显式实现 Unwrap() 方法，控制错误链的展开逻辑。

type RetryError struct {
    Op   string
    Err  error
    Atts map[string]string
}

func (e *RetryError) Error() string { return fmt.Sprintf("retry failed in %s: %v", e.Op, e.Err) }
func (e *RetryError) Unwrap() error { return e.Err }

• 这样 errors.Is(err, io.EOF) 在遇到 &RetryError{Err: io.EOF} 时仍能命中
• 若不想让某层错误参与判断（比如日志装饰层），可让 Unwrap() 返回 nil
• 注意：不要在 Unwrap() 中返回新错误或做副作用操作，它应是纯函数

用 defer + 自定义 error handler 统一收口错误处理

在 HTTP handler、CLI 命令或数据库事务中，重复写 if err != nil { return err } 不仅冗余，还容易漏掉日志、监控或状态码映射。更可靠的方式是用 defer 注册一个错误处理器，在函数退出前集中响应。

• 定义 type ErrorHandler func(error) error，并在入口处 defer errorHandler(err)
• handler 内部可统一做：log.Error()、metrics.Inc("error", err.Type())、http.Error(w, msg, code)
• 关键点：确保 err 是函数作用域内最后赋值的那个变量（例如命名返回参数 err error），否则 defer 捕获的是初始零值

避免在循环中对每个 err 都做完整判断

常见反模式：遍历切片时，对每个元素调用函数后都写一遍 if errors.Is(err, ...) { continue } 或 if err != nil { return err }。这会导致逻辑分散、难以维护，也掩盖了批量失败的模式。

• 优先收集所有错误到 []error，最后用 errors.Join() 合并返回（Go 1.20+）
• 若需区分“部分失败”和“全部失败”，可用计数器 + errors.Is 分类统计，而不是逐个分支处理
• 特别注意：不要在循环里用 return err 除非明确要中断整个流程；否则用 continue 或记录后继续

错误链的深度、Unwrap() 的实现方式、以及 defer 捕获时机，这三处最容易出隐蔽问题——尤其是当错误来自第三方库且其 Unwrap() 行为不一致时。

以上就是《Golang如何避免重复错误判断》的详细内容，更多关于的资料请关注golang学习网公众号！