递归函数调用次数与时间复杂度解析

从现在开始，努力学习吧！本文《随机参数递归函数调用次数与时间复杂度分析》主要讲解了等等相关知识点，我会在golang学习网中持续更新相关的系列文章，欢迎大家关注并积极留言建议。下面就先一起来看一下本篇正文内容吧，希望能帮到你！

本文深入探讨了一个看似具有随机性的递归函数 `fuc1` 的行为模式。尽管其递归参数由随机数决定，但我们发现该函数构建的递归树具有不变的结构特性，即它始终是一个满二叉树。通过归纳法证明，递归树的内部节点数量等于初始输入 `n`，从而推导出基准情况（叶子节点）的调用次数固定为 `n+1`。最终，我们分析得出该函数的整体时间复杂度为 O(n)。

递归函数 fuc1 的结构分析

我们首先来看一个递归函数 fuc1，它利用一个辅助的 random 函数来生成递归调用的参数。理解这两个函数的协同工作方式是分析其行为的关键。

辅助函数 random

random 函数的作用是生成一个介于 0 和 a 之间（包含 0 和 a）的随机整数。

function random(a){
    let i;
    let num=Math.floor((Math.random()*(a+1)))
    return num;
}

主递归函数 fuc1

fuc1 函数是核心。它接收一个整数 n 作为输入，并根据 n 的值执行不同的逻辑。

function fuc1(n){
    let i;
    if(n<=0){
        alert("condition false ") // 用于计数基准情况
        return 0;
    }else{
        i=random(n-1); // 随机生成第一个递归参数
        console.log("this\n") // 内部节点执行
        return fuc1(i)+fuc1(n-1-i); // 两个递归调用
    }
}

fuc1(6) // 示例调用

从代码中可以看出：

• 基准情况 (Base Case): 当 n <= 0 时，函数直接返回 0，并触发一个 alert 提示。这个 alert 语句是用于观察基准情况被命中的次数。在递归树中，这代表一个叶子节点。
• 递归情况 (Recursive Case): 当 n > 0 时，函数会执行以下步骤：
  1. 调用 random(n-1) 生成一个随机整数 i。
  2. 进行两次递归调用：fuc1(i) 和 fuc1(n-1-i)。
  3. 将这两个递归调用的结果相加并返回。

值得注意的是，fuc1(i) 和 fuc1(n-1-i) 的参数之和总是 i + (n-1-i) = n-1。这一特性对于理解递归树的结构至关重要。

递归树的特性与不变性

fuc1 函数的递归调用形成了一个二叉树结构。每个 fuc1(n) 的调用都可以看作是树中的一个节点。

• n=0 的情况对应树的叶子节点（即基准情况）。
• n>0 的情况对应树的内部节点，每个内部节点都会产生两个子节点。

尽管 random 函数引入了随机性，导致每次执行时递归树的“形状”可能不同，但其“规模”和某些结构特性保持不变。

不变性一：满二叉树结构

该递归函数始终构建一个满二叉树（Full Binary Tree）。一个满二叉树的定义是：每个节点要么是叶子节点（没有子节点），要么是具有两个子节点的内部节点。

在 fuc1 中，if(n<=0) 分支没有递归调用（0个子节点），而 else 分支总是进行两个递归调用（2个子节点）。因此，fuc1 函数产生的递归树天然满足满二叉树的定义。

不变性二：子节点参数之和

对于任何一个内部节点 fuc1(n)，其两个子节点 fuc1(i) 和 fuc1(n-1-i) 的参数之和总是 n-1。例如，如果根节点是 fuc1(6)，那么其直接子节点的参数之和将是 5（可能是 fuc1(0) 和 fuc1(5)，或者 fuc1(1) 和 fuc1(4) 等）。

内部节点数量的证明

我们可以通过数学归纳法来证明，对于初始输入 n，递归树中的内部节点数量总是等于 n。

• 基准情况 (n=0): 当 n=0 时，fuc1(0) 直接进入基准情况，不产生任何递归调用。因此，内部节点数量为 0。这与 n=0 的结论相符。

• 归纳假设: 假设对于所有小于 n 的非负整数 k，fuc1(k) 产生的递归树的内部节点数量为 k。

• 归纳步骤 (n): 现在考虑 fuc1(n)，其中 n > 0。它会生成两个递归调用：fuc1(i) 和 fuc1(n-1-i)。 根据归纳假设：

  • fuc1(i) 产生的内部节点数量为 i。
  • fuc1(n-1-i) 产生的内部节点数量为 n-1-i。 这两个子树产生的总内部节点数量为 i + (n-1-i) = n-1。 此外，fuc1(n) 本身也是一个内部节点。因此，总的内部节点数量为 (n-1) + 1 = n。

通过归纳法，我们证明了 fuc1(n) 产生的递归树的内部节点数量始终为 n。

基准情况调用次数的确定

现在我们已经知道递归树是一个满二叉树，并且其内部节点数量为 n。对于任何满二叉树，叶子节点（即没有子节点的节点）的数量与内部节点数量之间存在一个固定的关系：

叶子节点数 = 内部节点数 + 1

结合我们前面证明的内部节点数量为 n，我们可以得出：

叶子节点数 = n + 1

由于基准情况 n<=0 对应着递归树的叶子节点，因此 alert("condition false ") 语句的执行次数就等于叶子节点的数量，即 n+1 次。

这就是为什么当调用 fuc1(6) 时，alert 语句总是执行 6+1=7 次，无论随机数如何生成。随机性只影响了树的特定分支路径，但其总体结构（内部节点和叶子节点的数量）是固定的。

时间复杂度分析

函数的总执行次数决定了其时间复杂度。这对应于递归树中的所有节点（包括内部节点和叶子节点）的总数量。

• 内部节点数量 = n
• 叶子节点数量 = n+1

因此，递归树的总节点数量 = 内部节点数量 + 叶子节点数量 = n + (n+1) = 2n+1。

在移除 alert 和 console.log 等非计算操作后，fuc1 函数的每次调用（即每个节点）都执行常数时间的操作（随机数生成、加法、比较）。因此，函数的总执行时间与总节点数量成正比。

所以，该函数的时间复杂度为 O(n)。

总结与注意事项

• 随机性与不变性: 尽管 fuc1 函数的递归参数是随机生成的，但其递归树的结构（满二叉树）和关键属性（内部节点数量、叶子节点数量）是确定不变的。随机性仅影响了树的具体“形状”，而非其“规模”。
• 数学归纳法: 通过数学归纳法证明内部节点数量是分析这类递归问题的强大工具。
• 满二叉树性质: 满二叉树中叶子节点与内部节点的关系 (L = I + 1) 是推导基准情况调用次数的关键。
• 时间复杂度: 对于这种类型的二叉递归，如果每个节点的操作是常数时间，且树的总节点数与初始输入 n 呈线性关系，则时间复杂度为 O(n)。

理解这些概念对于分析和设计具有递归性质的算法至关重要，尤其是在涉及随机性或复杂分支逻辑时。

本篇关于《递归函数调用次数与时间复杂度解析》的介绍就到此结束啦，但是学无止境，想要了解学习更多关于文章的相关知识，请关注golang学习网公众号！