js怎么判断字符串是否包含子串

大家好，今天本人给大家带来文章《js怎么判断字符串是否包含子串》，文中内容主要涉及到，如果你对文章方面的知识点感兴趣，那就请各位朋友继续看下去吧~希望能真正帮到你们，谢谢！

判断字符串是否包含子串最推荐使用includes()，因其语义清晰且直接返回布尔值；2. 若需获取子串位置或兼容旧浏览器，则选用indexOf()，通过返回值是否为-1判断存在性；3. 对于复杂模式匹配或不区分大小写的查找，应使用正则表达式，其中test()方法适合布尔判断，match()可返回匹配详情；4. 实现不区分大小写查找时，可统一转换大小写后比较，或更优地使用正则表达式i标志；5. 需注意空字符串始终被视为包含、长字符串高频操作的性能影响、旧浏览器对includes()不支持及复杂Unicode字符的处理限制，选择方法时应权衡需求、可读性与性能，最终方案需完整考虑场景并避免常见陷阱。

在JavaScript中判断一个字符串是否包含另一个子串，我们通常会用到几种内置方法：String.prototype.includes()、String.prototype.indexOf()，以及更灵活的正则表达式。选择哪种方法，很大程度上取决于你的具体需求——是仅仅需要一个布尔结果，还是需要子串出现的位置，亦或是更复杂的模式匹配。

解决方案

判断字符串是否包含子串，最直接且现代的方式是使用includes()方法。如果需要知道子串首次出现的位置，或者需要兼容旧版浏览器，indexOf()则是经典选择。而对于复杂的模式匹配或不区分大小写的查找，正则表达式则提供了强大的能力。

以下是具体的实现方式：

1. 使用 String.prototype.includes()

这是ES6引入的方法，也是我个人最推荐的，因为它语义最清晰，直接返回一个布尔值，表明是否找到了子串。

const mainString = "Hello, world! Welcome to JavaScript.";
const subString1 = "world";
const subString2 = "TypeScript";

console.log(mainString.includes(subString1)); // true
console.log(mainString.includes(subString2)); // false

// 也可以指定开始搜索的位置
console.log(mainString.includes("world", 10)); // false (从索引10开始，"world"在前面)

2. 使用 String.prototype.indexOf()

这是一个历史悠久的方法，如果找到子串，它会返回子串首次出现的索引位置；如果没有找到，则返回-1。你可以根据这个返回值来判断。

const mainString = "Hello, world! Welcome to JavaScript.";
const subString1 = "world";
const subString2 = "TypeScript";

console.log(mainString.indexOf(subString1)); // 7 (子串"world"从索引7开始)
console.log(mainString.indexOf(subString2)); // -1

// 判断是否包含
if (mainString.indexOf(subString1) !== -1) {
    console.log("包含子串:", subString1);
}

// 同样可以指定开始搜索的位置
console.log(mainString.indexOf("world", 10)); // -1

3. 使用正则表达式 (RegExp.prototype.test() 或 String.prototype.match())

正则表达式提供了最强大的模式匹配能力，尤其当你需要进行复杂匹配（如不区分大小写、匹配多种模式等）时，它几乎是唯一的选择。

• RegExp.prototype.test(): 这是最适合判断是否包含的方法，因为它只返回一个布尔值，效率高。

  const mainString = "Hello, world! Welcome to JavaScript.";
  const pattern1 = /world/; // 匹配"world"
  const pattern2 = /TypeScript/; // 匹配"TypeScript"
  
  console.log(pattern1.test(mainString)); // true
  console.log(pattern2.test(mainString)); // false
  
  // 不区分大小写匹配
  const caseInsensitivePattern = /javascript/i; // 'i' 标志表示不区分大小写
  console.log(caseInsensitivePattern.test(mainString)); // true

• String.prototype.match(): 这个方法返回一个数组，包含所有匹配的结果（如果使用g全局标志），或者null如果没有找到。虽然也能用来判断，但通常比test()返回更多信息，如果只需要判断是否存在，test()更直接。

  const mainString = "Hello, world! Welcome to JavaScript.";
  const pattern1 = /world/;
  const pattern2 = /TypeScript/;
  
  console.log(mainString.match(pattern1)); // ["world", index: 7, input: "...", groups: undefined]
  console.log(mainString.match(pattern2)); // null
  
  if (mainString.match(pattern1)) {
      console.log("包含子串 (通过match):", pattern1);
  }

JavaScript中includes()、indexOf()和正则表达式，我该如何选择？

在我看来，选择哪种方法，确实是一个需要结合场景和个人偏好的问题。我经常会遇到这样的决策点。

如果你只是想简单地知道“有没有”某个子串，而且你的目标环境支持ES6（现在绝大多数现代浏览器和Node.js都支持），那么String.prototype.includes()无疑是最佳选择。它的代码可读性极高，一眼就能看出意图，而且语义清晰，返回的就是一个布尔值，省去了!== -1的判断。这在日常开发中，能省下不少心力。

而String.prototype.indexOf()，虽然稍微啰嗦一点，需要你额外判断返回值是否为-1，但它有一个独特的优势：它能告诉你子串第一次出现的位置。有时候，我不仅想知道有没有，还想知道“在哪里”，比如我想在找到子串后，从那个位置开始截取或者替换，这时候indexOf()就派上用场了。而且，如果你还在维护一些古老的项目，或者需要兼容IE浏览器，那么indexOf()就是你的可靠伙伴，因为它兼容性非常好。

至于正则表达式，那简直是字符串匹配领域的瑞士军刀。如果你的需求不仅仅是简单的子串匹配，比如你需要：

• 不区分大小写地查找（例如，查找"javascript"而不论大小写）。
• 查找符合特定模式的字符串（例如，查找所有数字、邮箱地址、URL等）。
• 查找多个可能的子串中的任意一个。
• 替换匹配到的模式。

这时候，includes()和indexOf()就显得力不从心了，正则表达式的强大之处才能真正体现出来。虽然它的语法可能初看起来有点晦涩，但一旦掌握，你会发现它能解决很多复杂的字符串处理问题。我个人在处理表单验证、文本解析时，几乎离不开它。当然，对于非常简单的匹配，用正则可能会有点“杀鸡用牛刀”的感觉，而且性能上可能不如直接的字符串方法。所以，我的原则是：简单需求用includes()，需要位置用indexOf()，复杂模式匹配果断上正则。

如何在JavaScript中实现不区分大小写的子串查找？

实现不区分大小写的子串查找，这在实际开发中非常常见，比如搜索功能，用户输入“apple”，你希望也能匹配到“Apple”或者“APPLE”。这里有几种方法，我通常会根据具体情况来选择。

1. 使用 toLowerCase() 或 toUpperCase() 转换后再比较

这是最直观也最容易理解的方法，适用于includes()和indexOf()。它的核心思想是：将主字符串和要查找的子串都转换为统一的大小写（全部小写或全部大写），然后再进行比较。

const mainString = "Hello, JavaScript! Welcome to My Website.";
const searchLower = "javascript";
const searchUpper = "JAVASCRIPT";

// 转换为小写后使用 includes()
console.log(mainString.toLowerCase().includes(searchLower.toLowerCase())); // true
console.log(mainString.toLowerCase().includes(searchUpper.toLowerCase())); // true

// 转换为大写后使用 indexOf()
console.log(mainString.toUpperCase().indexOf(searchLower.toUpperCase()) !== -1); // true
console.log(mainString.toUpperCase().indexOf(searchUpper.toUpperCase()) !== -1); // true

这种方法的优点是简单易懂，兼容性好。但缺点是，如果你的主字符串非常长，或者你需要进行大量的查找操作，每次都对字符串进行toLowerCase()或toUpperCase()操作可能会带来一定的性能开销，因为它会创建一个新的字符串。在大多数Web应用场景下，这种开销通常可以忽略不计，但在性能敏感的场景下，可能需要考虑。

2. 使用正则表达式的 i 标志

这是处理不区分大小写匹配的“王道”方法，也是我个人最推荐的，尤其当你不只是判断包含，还可能涉及到更复杂的模式匹配时。正则表达式提供了一个i（ignore case）标志，直接告诉引擎在匹配时忽略大小写。

const mainString = "Hello, JavaScript! Welcome to My Website.";
const pattern = /javascript/i; // 'i' 标志表示不区分大小写

console.log(pattern.test(mainString)); // true
console.log(mainString.match(pattern)); // ["JavaScript", index: 7, input: "...", groups: undefined]

const anotherPattern = /website/i;
console.log(anotherPattern.test(mainString)); // true

使用正则表达式的i标志，代码更简洁，意图更明确。它直接在匹配层面解决了大小写问题，避免了创建新的字符串。对于复杂的模式，比如你不仅要不区分大小写，还要匹配“JS”或“Javascript”中的任意一个，正则表达式的优势就更加明显了：/js(cript)?/i。在我看来，只要涉及到不区分大小写，正则表达式几乎总是我的首选，除非是那种极其简单的、不需要任何模式的纯子串查找，我才会考虑toLowerCase()。

JavaScript查找子串时，有哪些常见的陷阱或性能考量？

在JavaScript中查找子串，虽然看似简单，但在实际开发中，确实会遇到一些需要注意的细节，甚至是一些不易察觉的“坑”，以及在特定场景下需要考虑的性能问题。

1. 空字符串的“陷阱”

这是一个我偶尔会忽略，但一旦遇到就可能导致逻辑错误的小细节。当你要查找的子串是一个空字符串（""）时，includes()和indexOf()的行为可能会让你感到意外：

const myString = "hello world";

console.log(myString.includes(""));    // true
console.log(myString.indexOf(""));     // 0
console.log("".includes(""));         // true
console.log("".indexOf(""));          // 0

includes("")会返回true，而indexOf("")会返回0。这意味着，它们认为任何字符串都“包含”一个空字符串，并且空字符串总是在索引0处。这在大多数情况下是合理的（空字符串可以看作是任何字符串的子序列），但如果你的业务逻辑要求“只有当子串非空时才进行查找”，那么你就需要在调用这些方法之前，先对子串进行空字符串检查。我有时会忘记这一点，导致搜索结果不符合预期。

2. 性能考量：长字符串与高频操作

对于绝大多数前端应用场景，字符串查找的性能差异通常可以忽略不计。现代JavaScript引擎对这些内置方法都做了高度优化。然而，在以下特定情况下，你可能需要稍微留意：

• 非常长的字符串： 如果你的主字符串有几十万甚至上百万个字符，并且你需要频繁地对其进行子串查找操作，那么不同方法的性能差异可能会显现出来。例如，toLowerCase()或toUpperCase()会创建新的字符串，这会消耗内存和CPU。
• 循环中的查找： 如果你在一个大型循环中，对大量字符串或同一个长字符串进行重复的子串查找，即使单次操作很快，累积起来的开销也可能变得显著。

在这种极端情况下，通常indexOf()或includes()会比正则表达式稍微快一些，因为它们是针对特定任务优化的。而正则表达式虽然功能强大，但其解析和匹配过程相对复杂，对于简单的纯子串查找，性能可能会略逊一筹。但话说回来，除非你真的遇到了性能瓶颈，否则我通常建议优先考虑代码的可读性和维护性。过早的优化往往是万恶之源。

3. 浏览器兼容性（历史遗留问题）

虽然现在已经不是大问题了，但如果你需要支持非常老的浏览器（比如IE11或更早），String.prototype.includes()是ES6（ECMAScript 2015）才引入的。这意味着在这些旧环境中，它将不可用。

// 在不支持ES6的环境中，这会抛出TypeError
// "abc".includes("b")

在过去，为了兼容性，我们通常会使用indexOf() !== -1来替代includes()。或者，你可以通过Polyfill来为旧浏览器添加includes()的支持。不过，随着浏览器更新迭代，现在很少需要为此特别担心了。但我偶尔还是会遇到一些遗留系统，需要我保持警惕。

4. Unicode与复杂字符集

JavaScript的字符串方法通常能很好地处理Unicode字符。例如，"你好世界".includes("世界")会正常工作。然而，对于一些更复杂的Unicode情况，比如组合字符（如é，它可能由e和´两个码点组成），或者一些特殊的语言环境下的字符匹配规则，简单的includes()或indexOf()可能无法满足所有需求。在这种情况下，可能需要借助更专业的Unicode库，或者更复杂的正则表达式模式。这通常是比较高级的场景，一般开发中较少遇到。

总的来说，在日常开发中，includes()和indexOf()是你的首选，它们简单高效。当需要处理复杂模式或不区分大小写时，正则表达式是不可替代的。了解这些方法的细微差别和潜在的“坑”，能帮助你写出更健壮、更高效的代码。

今天关于《js怎么判断字符串是否包含子串》的内容介绍就到此结束，如果有什么疑问或者建议，可以在golang学习网公众号下多多回复交流；文中若有不正之处，也希望回复留言以告知！