MySQL的前缀索引及Oracle的类似实现

知识点掌握了，还需要不断练习才能熟练运用。下面golang学习网给大家带来一个数据库开发实战，手把手教大家学习《MySQL的前缀索引及Oracle的类似实现》，在实现功能的过程中也带大家重新温习相关知识点，温故而知新，回头看看说不定又有不一样的感悟！

MySQL有一个很有意思的索引类型，叫做前缀索引，它可以给某个文本字段的前面部分单独做索引，从而降低索引的大小。

其实，Oracle也有类似的实现，对于文本，它可以通过substr的函数索引，实现同样甚至更多的功能。另外，经过探索，我们发现，原来数字和时间字段，在Oracle也可以实现类似的功能。

MySQL的前缀索引

MySQL的前缀索引指的是对指定的栏位的前面几位建立的索引。 

Altertable Table_Name add key(column_name(prefix_len)); 

或者 

Createindex index_name on Table_Name(column_name(prefix_len)); 

建立前缀索引后，可以直接当做普通索引进行过滤。 

Select ..from table_name where column_name=’…’; 

前缀索引的***的好处是降低索引的大小。另外，由于InnoDB单列索引长度不能超过767bytes，如果是text或者blob字段，直接建立索引可能会报错，而前缀索引可以绕过这一限制。 

做个测试看一下。 

delimiter;; 
dropFUNCTION if exists random_str;; 
CREATEFUNCTION random_str(n int) RETURNS varchar(30000)   
begin          
declarereturn_str varchar(30000) default "";          
declare iint default 0;  
whilelength(return_str) 

首先，创建一个生成超过1000长度的随机字符串的函数。

创建测试表 

CREATETABLE TEST_PREFIX_IND ( 
       ID INT(10) PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT, 
       NORMAL_STR VARCHAR(20) , 
       LONG_STR VARCHAR(1000), 
       TEXT_STR TEXT, 
       BLOB_STR BLOB 
 );  

插入10000行记录： 

drop  procedure if exists init_test_prefix_ind;; 
createprocedure init_test_prefix_ind(n int) 
begin          
declare iint default 0;  
while i

尝试在类型为varchar(1000)的LONG_STR创建索引 

altertable test_prefix_ind add key(LONG_STR);; 

成功了，但是Sub_part显示为767,表示系统自动创建了前缀长度为767的前缀索引；

看看大小: 8992k

尝试在TEXT和BLOB的栏位上直接创建索引 

mysql> alter table test_prefix_ind add key(text_str); 
ERROR 1170 (42000): BLOB/TEXT column 'text_str' used in key specification without a key length 
mysql> alter table test_prefix_ind add key(blob_str);; 
ERROR 1170 (42000): BLOB/TEXT column 'blob_str' used in key specification without a key length  

在TEXT和BLOB栏位上建立索引，必须指定前缀长度。 

alter table test_prefix_ind add key(text_str(30));; 

看看大小，528k(9520-8992), 远远小于LONG_STR的8992k.

alter table test_prefix_ind add key(blob_str(30));; 

看看大小，544k(10064-9520)。

看看几个表的前缀长度和大小。前缀长度显著降低了索引的大小。

看看查询是否能正常进行:

可以使用上索引。

前缀索引长度的选择

对于一个可能挺长的栏位，怎么判断合适的前缀索引呢？

简单做法: 

Select count(distinct substr(long_str,1,5))/count(*) from test_prefix_ind; 

炫一点的写法，通过一些小技巧，可以在同一个SQL里遍历多个值，同时查看多个值的选择度。 

select R,count(distinct substr(long_str,1,R))/count(*) 
from 
(SELECT @rownum:=ceil(@rownum*1.4) AS  R 
 FROM (SELECT @rownum:=1) r,test_prefix_ind limit 1,10 
 ) R,test_prefix_ind T 
 group by R;; 

对于这个表，由于数据是随机的，所以，前5位已经足够好。

我们创建一个前缀长度为5的前缀索引。 

alter table test_prefix_ind add key(long_str(5)); 

看看大小，仅仅258k(10320-10064),远低于最早创建的8992k。

测试一下性能，有前缀索引时：

删除索引后，性能差距很明显：

Oracle的类似实现

从前面的做法中，我们可以发现，前缀索引本质上就是把栏位的前N位作为索引，这个看起来，很像Oracle的函数索引。类似于: 

Create index index_name on table_name(substr(column_name,1,<length>) ); 
</length>

对于Oracle的函数索引，我们一个比较深的印象就是，where条件必须和函数索引里的表达式一致，才能利用上函数索引。但既然MySQL可以用前缀索引，作为老前辈的Oracle, 似乎应该也能实现才对。

我们来看看，在Oracle里面，是否能够实现同样的功能。

创建表格： 

Create table test_substr as 
select object_id,object_name||dbms_random.string('x',dbms_random.value(1,1000) as object_name,created from all_objects , 
(select * from dual connect by level 

创建substr的函数索引： 

Create index test_substr_inx on test_substr(substr(object_name,1,5)); 

看看执行计划：

神奇的事情发生了，的确走了索引，Oracle也支持前缀索引~~

我们可以看到，找谓词中，增加了一个原来语句中没有的东西:

换成绑定变量看看：

可以看到，谓词中变成了：

为什么多了这个东西？因为，从逻辑上来说： 

select * from test_substr where object_name=:a; 

和 

select * from test_substr where object_name=:a and substr(object_name,1,5)=substr(:a,1,5); 

是***等价的。Oracle相当于自动做了语义上的优化。

有兴趣的，可以做个10053。Oracle内部实际进行执行计划解析的，就是这样一个SQL。 

SELECT * FROM TEST_SUBSTR WHERE OBJECT_NAME=:A AND SUBSTR(OBJECT_NAME,1,5)=SUBSTR(:A,1,5); 

看看如果创建普通索引，空间占用是多少。 

Create index test_substr_inx2 on test_substr(object_name); 

大小分别是7M和256K.

但Oracle仅止于此吗？我们在来试试看另一个SQL, 这次，我们在条件上也使用substr,但是长度不为5。

果然还是可以的。因为逻辑上来说 

select * from test_substr where substr(object_name,1,<n>)=:a;  
</n>

在N>=5的时候， 

select * from test_substr where substr(object_name,1,<n>)=:a and substr(object_name,1,5)=substr(:a,1,5);  
</n>

还是等价的。所以优化器还是可以继续加一个谓词。

当然，如果把WHERE条件中substr换成小于5的值,就不再能用得上索引。因为无法直接换为等价的、又带有substr(object_name,1,5)的语句。

Oracle时间、数字上的前缀索引

仅仅就这样吗？除了字符类型之外，数字类型和时间类型是否也支持？

我们再看看。

在刚才的表的基础上，创建时间类型上的trunc函数索引。 

select * from test_substr 
where substr(object_name,1,<n>)=:a and substr(object_name,1,5)=substr(:a,1,5); 
</n>

看看执行计划:

没问题，还是可以的。 

创建数字类型上的trunc函数索引: 

create index test_trunc_number on TEST_SUBSTR(trunc(object_id)); 

实际上，问题的关键在于等价与优化器的内部改写。

我们***再看另一个例子。

建另一个表，相当栏位长度最长为5。 

create table test_scale (object_name varchar2(5)); 
insert into test_scale select substr(object_name,1,5) from all_objects; 
create index test_scale_str_inx in test_scale(object_name);  

来看看这个语句的执行效果 

select * from  test_scale where object_name = 'DBA_TABLES'; 

神奇的事情再次发生，autotrace中db block gets/consistent gets都为0，这代表数据库根本就没去访问表。 

原因很简单，‘DBA_TABLES’这个值长度大于5, 超出了表定义中的varchar2(5)了。object_name = ‘DBA_TABLES’就等价于恒否的条件了。这个，在10053里也找不到，但的确存在。 

今天关于《MySQL的前缀索引及Oracle的类似实现》的内容介绍就到此结束，如果有什么疑问或者建议，可以在golang学习网公众号下多多回复交流；文中若有不正之处，也希望回复留言以告知！