密码散列的可靠性：使用 password_hash() 保存的密码，为什么有时输入错误的密码也可以通过认证？

在IT行业这个发展更新速度很快的行业，只有不停止的学习，才不会被行业所淘汰。如果你是文章学习者，那么本文《密码散列的可靠性：使用 password_hash() 保存的密码，为什么有时输入错误的密码也可以通过认证？》就很适合你！本篇内容主要包括##content_title##，希望对大家的知识积累有所帮助，助力实战开发！

密码散列的可靠性：基于 password_hash() 的密码，真的牢不可破吗？

在保护敏感信息，如用户密码时，加密和散列算法起着至关重要的作用。 password_hash() 函数是一种用于生成密码散列的常用算法，但有关其可靠性的问题一直令人担忧。

问题：使用 password_hash() 保存的密码，为什么有时输入错误的密码也可以通过认证？

在使用 password_hash() 函数时，我们会将用户设置的密码哈希后存储在数据库中。然而，有人声称即使输入的密码不正确，却仍然可以通过认证。这引起了人们对算法设置或函数本身是否有问题的疑虑。

答案：

• 算法的可靠性：

  password_hash() 函数默认使用bcrypt 算法，一种以安全性着称的加密算法。 bcrypt 因其高工作因子和对彩虹表攻击的抵抗力而受到称赞。因此，使用 password_hash() 哈希的密码在本质上是可靠的。

• 认证逻辑错误：

  “输入错误的密码却能通过认证”的问题很可能不是算法的问题，而是认证逻辑方面的错误。在您的代码示例中，hashPassword() 函数仅用于生成散列，而实际的认证逻辑并未提供。认证逻辑应该比较输入的密码散列与存储在数据库中的散列，以确定密码是否匹配。如果认证逻辑存在缺陷，例如不进行适当的比较，则会导致输入错误密码也能通过认证。

因此，确保密码散列的安全，需要正确使用 password_hash() 函数并实现严谨的认证逻辑，以防止未经授权的访问。

以上就是本文的全部内容了，是否有顺利帮助你解决问题？若是能给你带来学习上的帮助，请大家多多支持golang学习网！更多关于文章的相关知识，也可关注golang学习网公众号。