多个生产者，单个消费者：所有 goroutine 都在睡觉 - 死锁

亲爱的编程学习爱好者，如果你点开了这篇文章，说明你对《多个生产者，单个消费者：所有 goroutine 都在睡觉 - 死锁》很感兴趣。本篇文章就来给大家详细解析一下，主要介绍一下，希望所有认真读完的童鞋们，都有实质性的提高。

在继续工作之前，我一直遵循检查频道中是否有任何内容的模式：

func consume(msg <-chan message) {
  for {
    if m, ok := <-msg; ok {
      fmt.println("more messages:", m)
    } else {
      break
    }
  }
}

这是基于这个视频的。这是我的完整代码：

package main

import (
    "fmt"
    "strconv"
    "strings"
    "sync"
)

type message struct {
    body string
    code int
}

var markets []string = []string{"BTC", "ETH", "LTC"}

// produces messages into the chan
func produce(n int, market string, msg chan<- message, wg *sync.WaitGroup) {
    // for i := 0; i < n; i++ {
    var msgToSend = message{
        body: strings.Join([]string{"market: ", market, ", #", strconv.Itoa(1)}, ""),
        code: 1,
    }
    fmt.Println("Producing:", msgToSend)
    msg <- msgToSend
    // }
    wg.Done()
}

func receive(msg <-chan message, wg *sync.WaitGroup) {
    for {
        if m, ok := <-msg; ok {
            fmt.Println("Received:", m)
        } else {
            fmt.Println("Breaking from receiving")
            break
        }
    }
    wg.Done()
}

func main() {
    wg := sync.WaitGroup{}
    msgC := make(chan message, 100)
    defer func() {
        close(msgC)
    }()
    for ix, market := range markets {
        wg.Add(1)
        go produce(ix+1, market, msgC, &wg)
    }
    wg.Add(1)
    go receive(msgC, &wg)
    wg.Wait()
}

如果你尝试运行它，我们会在打印即将打破的消息之前陷入僵局。说实话，这是有道理的，因为上次，当 chan 中没有其他内容时，我们试图提取该值，所以我们得到了这个错误。但这种模式是行不通的 if m, ok := <- msg; ok。如何使此代码工作以及为什么会出现此死锁错误（大概此模式应该有效？）。

解决方案

鉴于您在单个通道上确实有多个编写器，您会遇到一些挑战，因为在 go 中执行此操作的简单方法通常是在单个通道上有一个编写器，然后让该单个编写器作者在发送最后一个数据后关闭通道：

func produce(... args including channel) {
    defer close(ch)
    for stuff_to_produce {
        ch <- item
    }
}

此模式有一个很好的特性，无论您如何退出 produce，通道都会关闭，从而发出生产结束的信号。

您没有使用这种模式 - 您将一个通道传递给许多 goroutine，每个 goroutine 都可以发送一条消息 - 因此您需要移动 close （或者，当然，使用一些其他图案）。表达您需要的模式的最简单方法是：

func overall_produce(... args including channel ...) {
    var pg sync.waitgroup
    defer close(ch)
    for stuff_to_produce {
        pg.add(1)
        go produceinparallel(ch, &pg) // add more args if appropriate
    }
    pg.wait()
}

pg 计数器累积活跃生产者。每个都必须调用 pg.done() 以指示它是使用 ch 完成的。整个生产者现在等待它们全部完成，然后在退出时关闭通道。

（如果将内部 productinparallel 函数编写为闭包，则无需显式向其传递 ch 和 pg。您也可以将 overallproducer 编写为闭包。）

请注意，您的单个消费者的循环可能最好使用 for ... range 构造来表达：

func receive(msg <-chan message, wg *sync.waitgroup) {
    for m := range msg {
        fmt.println("received:", m)
    }
    wg.done()
}

（您提到了将 select 添加到循环中的意图，以便在消息尚未准备好时可以执行其他计算。如果该代码无法分离到独立的 goroutine 中，那么实际上您将需要更高级的 m , ok := <-msg 构造。）

另请注意，receive 的 wg（这可能是不必要的，具体取决于您如何构造其他事物）与生产者的等待组 pg 完全独立。虽然确实如所写的，在所有生产者完成之前消费者无法完成，但我们希望独立等待生产者完成，以便我们可以关闭整体生产者包装器中的通道。 p>

尝试这个代码，我做了一些修复使其工作：

package main

import (
    "fmt"
    "strconv"
    "strings"
    "sync"
)

type message struct {
    body string
    code int
}

var markets []string = []string{"BTC", "ETH", "LTC"}

// produces messages into the chan
func produce(n int, market string, msg chan<- message, wg *sync.WaitGroup) {
    // for i := 0; i < n; i++ {
    var msgToSend = message{
        body: strings.Join([]string{"market: ", market, ", #", strconv.Itoa(1)}, ""),
        code: 1,
    }
    fmt.Println("Producing:", msgToSend)
    msg <- msgToSend
    // }

}

func receive(msg <-chan message, wg *sync.WaitGroup) {
    for {
        if m, ok := <-msg; ok {
            fmt.Println("Received:", m)
            wg.Done()
        }
    }
}

func consume(msg <-chan message) {
  for {
    if m, ok := <-msg; ok {
      fmt.Println("More messages:", m)
    } else {
      break
    }
  }
}

func main() {
    wg := sync.WaitGroup{}
    msgC := make(chan message, 100)
    defer func() {
        close(msgC)
    }()
    for ix, market := range markets {
        wg.Add(1)
        go produce(ix+1, market, msgC, &wg)
    }

    go receive(msgC, &wg)
    wg.Wait()
    fmt.Println("Breaking from receiving")
}

以上就是本文的全部内容了，是否有顺利帮助你解决问题？若是能给你带来学习上的帮助，请大家多多支持golang学习网！更多关于Golang的相关知识，也可关注golang学习网公众号。