三种Golang数组拷贝方式及性能分析详解

来到golang学习网的大家，相信都是编程学习爱好者，希望在这里学习Golang相关编程知识。下面本篇文章就来带大家聊聊《三种Golang数组拷贝方式及性能分析详解》，介绍一下拷贝、数组，希望对大家的知识积累有所帮助，助力实战开发！

在Go语言中，我们可以使用for、append()和copy()进行数组拷贝，对于某些对性能比较敏感且数组拷贝比较多的场景，我们可以会对拷贝性能比较关注，这篇文件主要是对比一下这三种方式的性能。

测试

测试条件是把一个64KB的字节数组分为64个块进行复制。

测试代码

package test

import (
	"testing"
)

const (
	blocks    = 64
	blockSize = 1024
)

var block = make([]byte, blockSize)

func BenchmarkFori(b *testing.B) {
	a := make([]byte, blocks*blockSize)
	for n := 0; n 
测试结果
可以看到copy的性能是最好的，当然append的性能也接近copy，for性能较差。
BenchmarkFori-8            19831             52749 ns/op
BenchmarkAppend-8         775945              1478 ns/op
BenchmarkCopy-8           815556              1473 ns/op
原理分析
我们简单分析copy和append的原理。
copy
代码
可以看到最终都会调用memmove()整块拷贝内存，而且是用汇编实现的，因此性能是最好的。
// slicecopy is used to copy from a string or slice of pointerless elements into a slice.
func slicecopy(toPtr unsafe.Pointer, toLen int, fromPtr unsafe.Pointer, fromLen int, width uintptr) int {
	if fromLen == 0 || toLen == 0 {
		return 0
	}

	n := fromLen
	if toLen 
append
代码
append最终会被编译期转换成以下代码，也是调用了memmove()整块拷贝内存，因此其实性能是和copy差不多的。
	  s := l1
	  n := len(s) + len(l2)
	  // Compare as uint so growslice can panic on overflow.
	  if uint(n) > uint(cap(s)) {
	    s = growslice(s, n)
	  }
	  s = s[:n]
	  memmove(&s[len(l1)], &l2[0], len(l2)*sizeof(T))

总结

大部分情况下还是建议使用append，不仅性能好，动态扩展容量，而且代码看起来更加清晰！

文中关于golang的知识介绍，希望对你的学习有所帮助！若是受益匪浅，那就动动鼠标收藏这篇《三种Golang数组拷贝方式及性能分析详解》文章吧，也可关注golang学习网公众号了解相关技术文章。