当前位置:首页 > 文章列表 > Golang > Go问答 > 将 const 指针传递给函数或 go 通道

将 const 指针传递给函数或 go 通道

来源:stackoverflow 2024-02-27 18:15:27 0浏览 收藏

一分耕耘,一分收获!既然打开了这篇文章《将 const 指针传递给函数或 go 通道》,就坚持看下去吧!文中内容包含等等知识点...希望你能在阅读本文后,能真真实实学到知识或者帮你解决心中的疑惑,也欢迎大佬或者新人朋友们多留言评论,多给建议!谢谢!

问题内容

如何将大型结构体的 const 指针传递给函数或 go 通道。 此询问的目的是:

  1. 避免函数意外修改指针
  2. 在传递给时避免复制结构对象 功能/频道

这个功能在c++、c#、java中很常见,但是我们如何在golang中实现同样的功能呢?

==============更新2 ===================

谢谢@zarkams、@mkopriva 和@peterso 这是编译器优化导致 byvalue() 和 bypointer() 产生相同的结果。 通过添加修改函数 byvalue() 和 bypointer() data.array[0] = reverse(data.array[0]),只是为了让编译器不让函数内联。

func byvalue(data data) int {
    data.array[0] = reverse(data.array[0])
    return len(data.array)
}

func bypointer(data *data) int {
    data.array[0] = reverse(data.array[0])
    return len(data.array)
}

func reverse(s string) string {
    runes := []rune(s)
    for i, j := 0, len(runes)-1; i < j; i, j = i+1, j-1 {
        runes[i], runes[j] = runes[j], runes[i]
    }
    return string(runes)
}

运行基准测试后,通过指针传递比通过值传递效率更高。

c:\users\anikumar\desktop\testgo>go test -bench=.
goos: windows
goarch: amd64
benchmarkbyvalue-4         18978             58228 ns/op               3 b/op          1 allocs/op
benchmarkbypointer-4    40034295                33.1 ns/op             3 b/op          1 allocs/op
pass
ok      _/c_/users/anikumar/desktop/testgo      3.336s

c:\users\anikumar\desktop\testgo>go test -gcflags -n -run=none -bench=.
goos: windows
goarch: amd64
benchmarkbyvalue-4         20961             59380 ns/op               3 b/op          1 allocs/op
benchmarkbypointer-4    31386213                36.5 ns/op             3 b/op          1 allocs/op
pass
ok      _/c_/users/anikumar/desktop/testgo      3.909s

==============更新===================

根据 @zerkms 的反馈,我创建了一个测试来找出按值复制和按指针复制之间的性能差异。

package main

import (
    "log"
    "time"
)

const size = 99999

// data ...
type data struct {
    array [size]string
}

func main() {
    // preparing large data
    var data data
    for i := 0; i < size; i++ {
        data.array[i] = "this is really long string"
    }

    // starting test
    const max = 9999999999
    start := time.now()
    for i := 0; i < max; i++ {
        byvalue(data)
    }
    elapsed := time.since(start)
    log.printf("by value took %s", elapsed)

    start = time.now()
    for i := 0; i < max; i++ {
        bypointer(&data)
    }
    elapsed = time.since(start)
    log.printf("by pointer took %s", elapsed)
}

func byvalue(data data) int {
    data.array[0] = reverse(data.array[0])
    return len(data.array)
}

func bypointer(data *data) int {
    data.array[0] = reverse(data.array[0])
    return len(data.array)
}

func reverse(s string) string {
    runes := []rune(s)
    for i, j := 0, len(runes)-1; i < j; i, j = i+1, j-1 {
        runes[i], runes[j] = runes[j], runes[i]
    }
    return string(runes)
}

上述程序迭代 10 次后,我没有发现执行时间有任何差异。

C:\Users\anikumar\Desktop\TestGo>TestGo.exe
2020/02/16 15:52:03 By Value took 5.2798936s
2020/02/16 15:52:09 By Pointer took 5.3466306s

C:\Users\anikumar\Desktop\TestGo>TestGo.exe
2020/02/16 15:52:18 By Value took 5.3596692s
2020/02/16 15:52:23 By Pointer took 5.2724685s

C:\Users\anikumar\Desktop\TestGo>TestGo.exe
2020/02/16 15:52:29 By Value took 5.2359938s
2020/02/16 15:52:34 By Pointer took 5.2838676s

C:\Users\anikumar\Desktop\TestGo>TestGo.exe
2020/02/16 15:52:42 By Value took 5.8374936s
2020/02/16 15:52:49 By Pointer took 6.9524342s

C:\Users\anikumar\Desktop\TestGo>TestGo.exe
2020/02/16 15:53:40 By Value took 5.4364867s
2020/02/16 15:53:46 By Pointer took 5.8712875s

C:\Users\anikumar\Desktop\TestGo>TestGo.exe
2020/02/16 15:53:54 By Value took 5.5481591s
2020/02/16 15:54:00 By Pointer took 5.5600314s

C:\Users\anikumar\Desktop\TestGo>TestGo.exe
2020/02/16 15:54:10 By Value took 5.4753771s
2020/02/16 15:54:16 By Pointer took 6.4368084s

C:\Users\anikumar\Desktop\TestGo>TestGo.exe
2020/02/16 15:54:24 By Value took 5.4783356s
2020/02/16 15:54:30 By Pointer took 5.5312314s

C:\Users\anikumar\Desktop\TestGo>TestGo.exe
2020/02/16 15:54:39 By Value took 5.4853542s
2020/02/16 15:54:45 By Pointer took 5.5541164s

C:\Users\anikumar\Desktop\TestGo>TestGo.exe
2020/02/16 15:54:57 By Value took 5.4633856s
2020/02/16 15:55:03 By Pointer took 5.4863226s

看来@zerkms 是对的。这不是因为语言,而是因为现代硬件。 罢工>


解决方案


无意义的微基准测试产生无意义的结果。

在 go 中,所有参数都按值传递。

对于您更新的示例(testgo),

$ go version
go version devel +6917529cc6 sat feb 15 16:40:12 2020 +0000 linux/amd64
$ go run microbench.go
2020/02/16 13:12:56 by value took 2.877045229s
2020/02/16 13:12:59 by pointer took 2.875847918s
$

go 编译器通常是优化编译器。例如,

./microbench.go:39:6: can inline byvalue
./microbench.go:43:6: can inline bypointer
./microbench.go:26:10: inlining call to byvalue
./microbench.go:33:12: inlining call to bypointer

没有函数调用开销。因此,执行时间没有差异。

microbench.go:

package main

import (
    "log"
    "time"
)

const size = 99999

// data ...
type data struct {
    array [size]string
}

func main() {
    // preparing large data
    var data data
    for i := 0; i < size; i++ {
        data.array[i] = "this is really long string"
    }

    // starting test
    const max = 9999999999
    start := time.now()
    for i := 0; i < max; i++ {
        byvalue(data)
    }
    elapsed := time.since(start)
    log.printf("by value took %s", elapsed)

    start = time.now()
    for i := 0; i < max; i++ {
        bypointer(&data)
    }
    elapsed = time.since(start)
    log.printf("by pointer took %s", elapsed)
}

func byvalue(data data) int {
    return len(data.array)
}

func bypointer(data *data) int {
    return len(data.array)
}

附录

Comment:@anil8753 另一件需要注意的事情是 go 标准库有一个测试包,它为基准测试提供了一些有用的功能。例如,在 main.go 文件旁边添加一个 main_test.go 文件(文件名很重要)并添加 these two benchmarks to it,然后从文件夹内运行此命令 go test -run=none -bench=.,这将打印有多少个执行了哪些操作、单个操作花费了多少时间、单个操作需要多少内存以及需要多少次分配。 – mkopriva

go 编译器通常是优化编译器。现代硬件通常经过大量优化。

对于 mkopriva 的微基准测试,

$ go test microbench.go mkopriva_test.go -bench=.
benchmarkbyvalue-4     1000000000   0.289 ns/op   0 b/op   0 allocs/op
benchmarkbypointer-4   1000000000   0.575 ns/op   0 b/op   0 allocs/op
$

但是,对于带有接收器的 mkopriva 微基准测试,

$ go test microbench.go sink_test.go -bench=.
benchmarkbyvalue-4     1000000000   0.576 ns/op   0 b/op   0 allocs/op
benchmarkbypointer-4   1000000000   0.592 ns/op   0 b/op   0 allocs/op
$

mkopriva_test.go:

package main

import (
    "testing"
)

func benchmarkbyvalue(b *testing.b) {
    var data data
    b.reportallocs()
    b.resettimer()
    for n := 0; n < b.n; n++ {
        byvalue(data)
    }
}

func benchmarkbypointer(b *testing.b) {
    var data data
    b.reportallocs()
    b.resettimer()
    for n := 0; n < b.n; n++ {
        bypointer(&data)
    }
}

sink_test.go:

package main

import (
    "testing"
)

var banchInt int

func BenchmarkByValue(b *testing.B) {
    var data Data
    b.ReportAllocs()
    b.ResetTimer()
    for n := 0; n < b.N; n++ {
        banchInt = byValue(data)
    }
}

func BenchmarkByPointer(b *testing.B) {
    var data Data
    b.ReportAllocs()
    b.ResetTimer()
    for n := 0; n < b.N; n++ {
        banchInt = byPointer(&data)
    }
}

终于介绍完啦!小伙伴们,这篇关于《将 const 指针传递给函数或 go 通道》的介绍应该让你收获多多了吧!欢迎大家收藏或分享给更多需要学习的朋友吧~golang学习网公众号也会发布Golang相关知识,快来关注吧!

版本声明
本文转载于:stackoverflow 如有侵犯,请联系study_golang@163.com删除
Nginx和PHP的完整编译安装指南Nginx和PHP的完整编译安装指南
上一篇
Nginx和PHP的完整编译安装指南
如何解决Win11媒体播放器掉帧问题?
下一篇
如何解决Win11媒体播放器掉帧问题?
查看更多
最新文章
查看更多
课程推荐
  • 前端进阶之JavaScript设计模式
    前端进阶之JavaScript设计模式
    设计模式是开发人员在软件开发过程中面临一般问题时的解决方案,代表了最佳的实践。本课程的主打内容包括JS常见设计模式以及具体应用场景,打造一站式知识长龙服务,适合有JS基础的同学学习。
    543次学习
  • GO语言核心编程课程
    GO语言核心编程课程
    本课程采用真实案例,全面具体可落地,从理论到实践,一步一步将GO核心编程技术、编程思想、底层实现融会贯通,使学习者贴近时代脉搏,做IT互联网时代的弄潮儿。
    516次学习
  • 简单聊聊mysql8与网络通信
    简单聊聊mysql8与网络通信
    如有问题加微信:Le-studyg;在课程中,我们将首先介绍MySQL8的新特性,包括性能优化、安全增强、新数据类型等,帮助学生快速熟悉MySQL8的最新功能。接着,我们将深入解析MySQL的网络通信机制,包括协议、连接管理、数据传输等,让
    500次学习
  • JavaScript正则表达式基础与实战
    JavaScript正则表达式基础与实战
    在任何一门编程语言中,正则表达式,都是一项重要的知识,它提供了高效的字符串匹配与捕获机制,可以极大的简化程序设计。
    487次学习
  • 从零制作响应式网站—Grid布局
    从零制作响应式网站—Grid布局
    本系列教程将展示从零制作一个假想的网络科技公司官网,分为导航,轮播,关于我们,成功案例,服务流程,团队介绍,数据部分,公司动态,底部信息等内容区块。网站整体采用CSSGrid布局,支持响应式,有流畅过渡和展现动画。
    485次学习
查看更多
AI推荐
  • PubMedQA数据集详解:生物医学问答基准、功能与应用指南
    PubMedQA
    深入了解PubMedQA生物医学问答数据集,涵盖其核心功能、使用方法及在临床决策、药物研发等场景的应用,助力提升NLP模型性能。
    279次使用
  • H2O EvalGPT:开源LLM大模型评估与排行榜工具
    H2O EvalGPT
    H2O EvalGPT是H2O.ai推出的开源LLM评估平台,提供详细的大模型性能排行榜、行业特定基准测试及A/B测试功能,助您快速选择最适合项目的高性能大语言模型。
    333次使用
  • LMArena是什么?伯克利AI模型评估平台使用指南与功能解析
    LMArena
    LMArena是加州大学伯克利分校推出的AI模型匿名评测平台。通过盲测投票机制,用户可对比不同大模型回答并生成实时排行榜,助力开发者优化模型及用户选择最佳AI工具。
    328次使用
  • 斯坦福HELM:大语言模型Holistic Evaluation整体评估框架详解
    HELM
    深入了解斯坦福推出的HELM(Holistic Evaluation of Language Models)大模型评测体系。本文解析其核心功能、安装配置步骤及应用场景,涵盖准确性、公平性、鲁棒性等多维度指标,助力开发者全面优化语言模型性能。
    297次使用
  • MMBench详解:多模态大模型基准测试、功能特点与使用指南
    MMBench
    MMBench是由上海人工智能实验室等机构联合推出的多模态基准测试平台,提供细粒度能力评估、大规模数据集及VLMEvalKit工具。本文详细介绍其核心功能、安装使用方法及应用场景,助力开发者全面评估多模态模型性能。
    117次使用